Co je to Věcné hodnocení

Věcné hodnocení

Představuje jednu z klíčových fází administrace žádosti o dotaci. Probíhá po formální kontrole a kontrole přijatelnosti a slouží k odbornému posouzení kvality a relevance projektu. Na rozdíl od předchozích kontrol, které se zaměřují především na úplnost a formální správnost žádosti, věcné hodnocení zkoumá, zda projekt skutečně naplňuje cíle výzvy a přináší očekávaný přínos.

1. Průběh věcného hodnocení

Každá žádost, která úspěšně projde formální kontrolou, postupuje do věcného hodnocení. To zajišťují dva na sobě nezávislí odborní hodnotitelé, kteří zpracovávají vlastní posudky. 
Pokud se jejich závěry v tzv. vylučovacích kritériích liší (např. jeden doporučí projekt k podpoře a druhý ne), rozhoduje třetí hodnotitel – arbitr. Ten provede tzv. arbitrážní hodnocení, jehož výsledek je konečný. 
Pokud se však oba hodnotitelé shodnou, arbitr již tato kritéria neposuzuje.

2. Kritéria věcného hodnocení

Věcné hodnocení se skládá ze dvou hlavních částí:

• Vylučovací kritéria (ANO/NE) – žadatel je musí splnit všechna, aby mohl postoupit do další fáze.
• Bodová kritéria (pokud jsou stanovena) – mohou ovlivnit konečné pořadí projektů, zejména v případě nedostatečné alokace prostředků.

Nesplnění byť jediného vylučovacího kritéria znamená automatické zamítnutí žádosti o podporu.

Mezi typická vylučovací kritéria patří např.:

• splnění technických a ekonomických parametrů projektu,
• dodržení maximálních limitů způsobilých výdajů,
• soulad se specifickými podmínkami výzvy,
• posouzení souladu projektu s environmentálními a klimatickými cíli EU (DNSH princip, Taxonomie EU),
• zajištění dlouhodobé udržitelnosti a efektivity projektu.

3. Výsledek věcného hodnocení

Výstupem této fáze je souhrnný posudek s doporučením nebo nedoporučením projektu k podpoře. Pokud žádost nesplní požadovaná kritéria, je vyřazena z další administrace. 
Žadatel však má právo podat Žádost o přezkum, pokud nesouhlasí s výsledkem hodnocení.

V případě, že v rámci výzvy dojde k převisu žádostí nad dostupnou alokací, rozhoduje o podpoře datum podání žádosti – dříve podané projekty mají přednost.

4. Praktický význam pro žadatele

• Věcné hodnocení je rozhodující pro úspěch projektu – formálně správná žádost sama o sobě nestačí.
• Kvalitní zpracování energetického posudku, ekonomického hodnocení a dalších příloh výrazně ovlivňuje výsledek.
• Projekt by měl být nejen technicky proveditelný, ale i smysluplný a udržitelný z hlediska dopadu na životní prostředí a ekonomiku.
• Doporučuje se konzultovat s odborníky již ve fázi přípravy projektu, aby byla všechna kritéria splněna.

Shrnutí:

Věcné hodnocení je odborná a rozhodující fáze posuzování žádosti o dotaci. Ověřuje, zda projekt splňuje vylučovací i věcná kritéria, je realizovatelný, efektivní a v souladu s cíli výzvy i evropské legislativy. Úspěch v této fázi určuje, zda projekt získá podporu či nikoliv.